22.9.06

les faits dits historiques sont-ils crédibles?

Suite à un comment sur la vérité des faits historiques

Tout à fait d'accord avec ceci:
« Il n'y a rien de plus réducteur et faussé que l'Histoire Officielle »
L’histoire crédible ne peut être que celle que des faits avérés, authentifiés par l'exégèse de documents de sources multiples, y compris tout ce qui est classé secret (défense ou autre !) pendant des siècles

mais aussi telle qu'elle commence à se préciser à travers des témoignages récoltés sur le vif avec impartialité autant que faire se peut et là aussi corroborés par d'autres témoignages, car avec la meilleure volonté du monde on voit avec ses lunettes personnelles.

J'en profite ici pour signaler le témoignage d'Aben sur son vécu pendant la guerre d' Algérie, rédigé au jour le jour par lettres à ses parents sans autre intention que de les tenir au courant de ce qu'il constate.
Cet ouvrage imprimé en quelques exemplaires par ses soins pourra-t-il d'ailleurs trouver preneur pour une publication!!??

Je rappelle aussi que l'APA ( Association pour l'Autobiographie) est une association à ramifications internationales, sans but lucratif , qui recueille à seule fin de conservation des documents autobiographiques de toutes les couches sociales sans aucune sélection de valeur littéraire .. N'écrivent et ne déposent évidemment que ceux qui en ont l'opportunité, mais c'est déjà une ouverture.

Adresse du site APA : http://sitapa.free.fr/

Adresse du blog de Aben : afficher dans un moteur de recherche ; intoxinfo

Sans doute aussi le véritable phénomène de société que sont les blogs ouvrira-t-il un champ d’expression, et de témoignages, de discussion au plus grand nombre et sera susceptible d’apporter des éclairages complémentaires sur l’histoire des sociétés .
Voir « Le journal des Blogs »

5 commentaires:

Anonyme a dit…

Eh oui, la vérité historique des infos concoctés par les médias comme celle des historiens, sous influence(?) peut différer de celle vécue sur le terrain...
PS : pour regarder le soleil dans l'oeil, mon appareil ne pouvait pas être à l'ombre. L'arrière du boitier, si, mais pas l'avant...
CQFP
Bises et très bon week-end

Brigetoun a dit…

mais ça a toujour existé - c'est sur cela que se base la recherche - sur les archives, éconmiques, courriers, mémoires etc.. avec une différence : ce qui est sur papier (comme les lettres sur lesquelles se base aben) est moins aisément falsisiable (je ne parles pas de lui là) par contre, avant le temps de l'histoire il y a celui du témoignage et internet accroit sa portée

micheline a dit…

mais bien sûr que celà a toujours existé,
ce que je veux dire c'est que tous les documents ne sont pas mis à la disposition de la recherche,que les témoignages écrits plus ou moins anciens émanent souvent de personnages " sous influence" les écrits soumis à la censure... etc que l'histoire a été écrite et est encore écrite pour glorifier ou justifier.des faits...etc.. qu'il serait souhaitable que les horizons s'élargissent et que les manuels d'histoire scolaires , entre autres, fassent une place à l'histoire des peuples et pas seulement à celui des grands et de leurs exploits guerriers comme ce fut longtemps le cas ..
Actuellement les diverses présentations des conquêtes coloniales par exemple..ou autres (falsifications de données sur l'existence des armes de destruction massives par exemple etc etc...posent problème
Avant le "temps de l'histoire"???
"celui du témoignage" je ne vois pas l'opposition..le témoignage n'est qu'une partie de l'histoire? d'accord.il y a d'autres documents qui témoignent ( archéologie?, etc...,
encore une vaste question et en particulier sur la définition du terme "témoignage"

Brigetoun a dit…

ce n'est pas un peu ce qu'avaient essayé Bloch, Braudel et les annales ? je ne parles pas de l'ouverture qui ne dépendait pas d'eux mais de l'histoire des idées et des civilisations

micheline a dit…

Un exemple de ce qu'il ne faut pas faire: partir sur des mots qu'on n'a pas bien définis et circoncrits à l'avance!
mea culpa!
histoire évènementielle, à court terme ou depuis la nuit des temps, histoire des peuples , des civilisations, dans les manuels ou dans les documents officiels, histoire des techniques ou des philosophies, économique, sociale.. etc.. je pense au principe énoncé par Descartes " diviser en autant de parties qu'il faut pour arriver à une réponse évidente.. n'est-ce pas une base de l' informatique : c'est 1 ou 0 ! mais là encore j'extrapole on est sûr que de très petites choses bien situées dans le temps et l'espace et à usage de proximité en attendant que les théories de la relativité et celle des cordes soient relayées par une approche plus satisfaisante .
Suis allée sur Le "Journal des Annales" merci pour toute cette doc.
Et comme on dit aussi "on ne peut juger qu'avec l'intelligence qu'on a et avec les documents auxquels on a accès ."
merci encore Brigetoun de solliciter ainsi "quelques boyaux de ma tête" en voie de ralentissement .
bien amicalement.